گاهی با خودت فکر می کنی که درباره موضوعی بنویسی بهتره

یا بی توجه از کنارش رد بشی ؟! این دفعه وقتی خواستم نقد

بنویسم به این روز افتادم.تا به حال ۳ برنامه از سری برنامه های

کوله پشتی ساخته شده و با افت و خیز بیننده خاص خودشو

داشته البته این تداوم در یک برنامه تلویزیونی بی سابقه س

اونم در این قالب و ساختار اما به مدد اجرای فرزاد حسنی

که در حال حاضر فقط بعنوان یک مجری بهش نگاه می کنم و

نه بیشتر تونسته مخاطبانش رو با خودش همراه کنه.

همیشه شنیدیم که اعتماد به نفس زیاده از حد آدمو به جایی

می رسونه که جایگاه خودشو فراموش می کنه و فرزاد حسنی

هم از این قاعده مستثنی نیست و این روند در سری جدید

کوله پشتی به وضوح قابل رویت هست.

من در این پست تنها مدنظرم دو برنامه ایست که جناب

آقای سردار رادان میهمان برنامه کوله پشتی بودند و به مقوله

امنیت اجتماعی و اراذل و اوباش پرداخته شد.(البته حتما با

خودتون می گید خیلی از این برنامه گذشته و دیگه به درد

نمی خوره اما به اعتقاد من برای اینکه از برخورد حسی در

نقد دور بشیم بهتره به خودمون اجازه بدیم که اون مسئله

در وجودمون ته نشین بشه و بطور عقلانی و نه دلی به

موضوع بپردازیم).

در این دو برنامه که در دو روز به طور زنده! بر روی آنتن

شبکه سه سیما رفت بیننده شاهد بدترین نوع گویش و

برخورد از سوی فرزاد حسنی به عنوان مجری یک برنامه

زنده بود. شاهد مثال: نحوه پرداختن به موضوع نحوه برخورد

مامورین نیروی انتظامی که شاید به لحاظ نوع برخورد صحیح

نبوده ولیکن نحوه تعریف قضیه برخورد با خود فرزاد حسنی

هم از زبان خودش به بدترین شیوه ممکن و با تند خویی صورت

گرفت. به هر حال کسی که به عنوان میهمان و کارشناس

برنامه در استودیو حضور داشت شخص اول نیروی انتظامی

در برخورد با مقوله اشاره شده بود و در این موقعیت هیچ

کس علی الخصوص مجری حق ندارد تا شان و قبح فردی که

از چنین شان بالایی در جامعه برخوردار است را زیر سئوال

ببرد.متاسفانه جناب آقای حسنی برای انتخاب الگو در اجرا

تنها به ظاهر اجرای افرادی چون لری کینگ و اپرا وینفری

توجه داشته اند.درست است که اینان اساتید مجریگری در

جهان هستند اما هیچگاه در هیچ برنامه ای از لری کینگ

شما شاهد زیر سئوال بردن شخصیت فردی که از جایگاه

اجتماعی بالایی برخوردار است نخواهید بود. لری کینگ با

اتکا به تحقیقات وسیعی که پیش از برنامه خویش و قبل از

حضور میهمان خود دارد در طول برنامه به نکات بسیار

ظریفی اشاره می کند که اشاره به آنها برای مخاطبین بسیار

جذاب است اما شان اجتماعی و دولتی فرد مذکور را زیر

سئوال نمی برد.

برنامه ای که توصیف آن رفت متاسفانه تبدیل به صحنه کارزار

لفظی میان فرزاد حسنی و جناب آقای سردار رادان شده بود.

به نحوی که کلامهای درشت فرزاد حسنی به شیوه ای جالب

از سوی سردار رادان پاسخ داده می شدند.بدترین برخورد

فرزاد حسنی در یک برنامه زنده زمانی شکل گرفت که آن ارتباط

زنده تلفنی کذایی برقرار شد تا آقای رشیدی نامی به عنوان

یک خبررنگار آگاه به رسانه درباره برنامه روز پیشین که

آنهم درباره موضوع امنیت اجتماعی بود و با بازی!!! شیوای

فرزاد حسنی به تحریک عواطف بیننده  بر ضد این پروژه

پرداخته شده بود بپردازد. اینجای برنامه از نظر من تقریبا

آگاه به رسانه هم شوکه کننده و مشمئز کننده بود. چهره ها و

میمیکی که فرزاد حسنی در برابر حرفهای آقای رشیدی از خود

نشان می داد شان تمام همکاران رسانه سیما را به وضوح

زیر سئوال برد. تمام آن شکلکها را تنها کودکی ۵ ساله

بی ادب می تواند در برابر گفته های یک فرد از خود به

نمایش بگذارد که جناب آقای فرزاد حسنی ۳۰ ساله آن را

به زشتی به نمایش گذاشت. در عجبم که پس از این برنامه های

آنچنانی  این برنامه به روند خود ادامه داده است!

مطمئنن اگر شخص دیگری مجری چنین برنامه دور از شأنی بود

تا به حال بارها تنبیه شده بود و در عجبم از مدیران شبکه ۳

آیا سازمان آنقدر به قحطی مجری خوب خورده که نمی تواند

حتی به مدتی کوتاه جناب آقای حسنی را تنبیه نماید تا دریابد

هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد؟

و حرف آخر به جناب آقای فرزاد حسنی بزرگوار شما که الحمدالله

عالم کل هستید اما فواره چو بلند شود سرنگون شود برادر من...

                                                س ـ خ